20勝10負,這是湖人目前的常規賽戰績(jì)。

在擊敗魚(yú)腩國王之后,表面來(lái)看,湖人似乎止住了三連敗,但不可否認的是,近期湖人確實(shí)遭遇不小波折。也難免讓人開(kāi)始反思一個(gè)問(wèn)題:
后續當球隊面臨困境時(shí),41歲的詹姆斯會(huì )不會(huì )接受替補呢?甚至是在比賽關(guān)鍵時(shí)刻被放在板凳席上呢?
回看本賽季的湖人,在休賽期針對性引援之后,湖人擺出了一套三核心+一眾輔助副手的均衡陣容,他們也打出了亮眼開(kāi)局。在這樣一套新老班底下,湖人看起來(lái)確實(shí)很像爭冠梯隊之一。
但隨著(zhù)賽季深入,湖人似乎開(kāi)始陷入一些不穩定的失衡局面中,接連出現輪換傷病問(wèn)題。隨后湖人接連遭遇大比分落敗。圣誕大戰湖人更是大比分慘敗,火箭幾乎全場(chǎng)掌握主導權,而湖人則是在攻防兩端都顯得有些后繼乏力。

賽后采訪(fǎng)中,主帥雷迪克更是罕見(jiàn)地公開(kāi)批評:
“目前我們沒(méi)有展現出足夠的拼勁和職業(yè)態(tài)度,”
更讓人尷尬的是,里夫斯的因傷退場(chǎng)更是對球隊的又一個(gè)打擊。
這樣的連續失衡,也開(kāi)始讓人重新關(guān)注到湖人的輪換問(wèn)題,以及球隊在比賽關(guān)鍵時(shí)刻的強度維持。特別是當隊內還有一位41歲老將時(shí),這些問(wèn)題必然會(huì )被放大。
首先,我們承認一點(diǎn),湖人近期失控來(lái)自于多方因素,不僅限于詹姆斯。但不可否認的是,詹姆斯對湖人確實(shí)造成了一些問(wèn)題。
自傷愈復出之后,詹姆斯的出場(chǎng)正負值累計-59,個(gè)人防守效率119,甚至連本賽季的三分命中率也來(lái)到了僅僅三成出頭的不及格水平。

本賽季湖人明顯在針對詹姆斯的體能條做出安排,選擇性的出戰背靠背、降低他的場(chǎng)上負荷等等,都是為了延長(cháng)他的狀態(tài);但是一旦主力因傷缺席時(shí),詹姆斯還是會(huì )無(wú)可避免地被推上核心位置。
對于這樣的輪換安排,一定程度上能夠看出湖人對于詹姆斯的信任,但問(wèn)題也很現實(shí),目前的詹姆斯已經(jīng)很難以一己之力承擔湖人的全部要求。
如果細分詹姆斯的能力,這位41歲老將依舊具備場(chǎng)上價(jià)值,雖然有缺點(diǎn),但還不至于一無(wú)是處。在此前圣誕夜落敗火箭的比賽中,詹姆斯就曾帶領(lǐng)替補打出過(guò)一段追分時(shí)刻,這也是他的第二核心價(jià)值。只是在更新?lián)Q代的NBA舞臺上,球員的體能和年齡終究是無(wú)法忽視的問(wèn)題。
現實(shí)來(lái)看,湖人可能必須重新思考一下詹姆斯的使用方式。
目前來(lái)看,詹姆斯依舊是球隊首發(fā)核心,同樣也是比賽關(guān)鍵時(shí)刻的最強五人陣容;只是這樣的布置真的能為湖人帶來(lái)最大價(jià)值嗎?

至少從本賽季到目前為止來(lái)看,偶爾的高光時(shí)刻背后似乎已經(jīng)在證明一些內容:
詹姆斯在首發(fā)陣容已經(jīng)開(kāi)始有些力不從心,但在替補擔任核心,卻依舊相當穩定。
把湖人目前的陣容攤開(kāi)看,一眾球員的屬性其實(shí)相當極端,隊中除了中鋒艾頓和拉拉維亞屬于攻防均衡的雙面手之外,其余球員基本可以分成攻防兩組:
進(jìn)攻陣容:詹姆斯、東契奇、里夫斯、八村塁、文森特、克內克特;
防守陣容:斯馬特、范德比爾特、海斯。
圍繞這兩套陣容基礎,當比賽局面穩定時(shí),雷迪克可以擺出不同陣容來(lái)取長(cháng)補短;但到了比賽關(guān)鍵時(shí)刻,湖人還是需要擺出隊中最強五人組。但現實(shí)問(wèn)題在于,目前雷迪克擺出的最強五人組,或許并非是最兼容的攻防五人組。

從球星屬性來(lái)看,湖人隊內個(gè)人能力最強的五人組為艾頓、詹姆斯、東契奇、里夫斯、八村塁,但這個(gè)五人組的出場(chǎng)勝分差為-16.2。
但從數據來(lái)看,湖人目前最高效的五人組,來(lái)自于艾頓、拉拉維亞、東契奇、里夫斯、八村塁五人,這套五人組的勝分差高達+39.7。
從兩組數據對比來(lái)看,這個(gè)落差足以說(shuō)明問(wèn)題:
詹姆斯在首發(fā)陣容中的效果,確實(shí)有些不如拉拉維亞。
這就是湖人目前的矛盾,當雷迪克擺出詹姆斯在內的關(guān)鍵五人陣容時(shí),這并非是攻防兩端最兼容的全能組合。
這套五人陣容更多的可能更偏向于球星光環(huán),而并非以數據和球隊效率為標準。

回看過(guò)去,詹姆斯一直都是球隊首發(fā)核心,職業(yè)生涯至今僅出戰過(guò)2場(chǎng)替補;如果要求他下放替補,這種心態(tài)轉變必然需要過(guò)程,除了詹姆斯自身的理解嘗試,也需要他和主教練以及球隊高層之間的溝通協(xié)調,甚至是球迷輿論視角看,這樣的調整可能也會(huì )面臨巨大阻力。
對于部分球迷而言,可能會(huì )認為下放替補不夠尊重詹姆斯,但如果這樣的挑戰能為湖人帶來(lái)更高勝率、更穩定的競爭力,甚至是他自己更長(cháng)的職業(yè)生涯,那么這種策略調整就是合理的。
放眼NBA歷史,不少超級球星都會(huì )在生涯末期接受角色調整:
諸如保羅、安東尼等等,都是征戰聯(lián)盟多年的明星球員,但到了生涯后期也都經(jīng)歷了角色定位轉變。最近一個(gè)球星下放替補的案例,當屬三雙猛男威斯布魯克。

巧合的是,威少選擇接受替補,正是搭檔詹姆斯的時(shí)間;而為了更好的球隊戰績(jì),威少最終放下了球星自尊,接受替補安排,即便這對組合最終沒(méi)能贏(yíng)來(lái)好結局,但從職業(yè)態(tài)度來(lái)看,威少此舉也不失為球員表率。
當然,NBA也有傳奇球星在生涯最后一年依舊保持首發(fā)身份的案例,諸如科比、喬丹,各自在生涯最后時(shí)刻大多數時(shí)間依舊是首發(fā)核心。
只是這些案例大多都是在球隊不具備爭冠希望的情況下選擇的,球隊自然更傾向于讓這些傳奇球星以體面方式結束生涯,而沒(méi)有為了戰術(shù)勝率而做出調整。
從這些案例來(lái)看,足以說(shuō)明一些內容:
當球星面對年齡體能以及球隊成績(jì)的多重壓力時(shí),主打調整角色、甚至從首發(fā)下放替補并不是什么尷尬選擇。
籃球比賽并非一成不變,不同時(shí)代球隊有不同方向,高層也有不同計劃,教練團隊也有不同的戰術(shù)選擇,但球員競技狀態(tài)從不等人,如果湖人希望在競爭激烈的西部走得更遠,他們可能需要讓詹姆斯以更靈活、更穩定的方式去發(fā)揮個(gè)人價(jià)值,而不是單調的把他放在首發(fā),甚至是承擔起全隊攻防壓力。

那么問(wèn)題來(lái)了,詹姆斯真的會(huì )在生涯末期接受替補嗎?
雖然這個(gè)問(wèn)題目前難以回答,但最關(guān)鍵的還是在于詹姆斯。
從這位超級球星的視角看,他對于自己依舊足夠自信能夠擔任核心首發(fā),要他突然接受這樣的轉變并不太現實(shí)。
但從另一方面看,作為多年老將,他的榮譽(yù)地位已經(jīng)無(wú)需附加額外條件,他也應該能夠了解,怎么選才是對湖人的最有利方向。
更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于,詹姆斯的歷史地位基本已經(jīng)確定,僅僅在首發(fā)或者替補之間,于他而言已經(jīng)沒(méi)有多大影響了。
以他一貫的商業(yè)選擇和球商來(lái)看,或許要他接受這個(gè)選擇,并非什么難事。
