山西男籃89-95不敵廣東男籃，雖然在落后20分的情況下，一度將比分縮小至僅剩3分，但是最后時(shí)刻關(guān)鍵球處理上存在差距，最終遺憾輸球，除罰球35罰24中之外，球隊多名球員發(fā)揮糟糕，教練員潘江的離奇操作均是賽后需要總結的不足之處。

劉傳興作為一名225CM的大內線(xiàn)球員，雖然末節發(fā)揮有一定的可取之處，但是前三節比賽進(jìn)攻端無(wú)法終結，防守端無(wú)論換防外線(xiàn)球員，還是內線(xiàn)防守的壓迫性和拼搶籃板方面，遠遠沒(méi)有發(fā)揮預期效果，包括焦伯喬、王少杰均能在劉傳興的防守下完成終結，難道球是燙手的嗎？

原帥本場(chǎng)比賽替補出場(chǎng)，三分為5投0中，對于潘江來(lái)說(shuō)，希望原帥能夠有效頂替張寧缺陣所帶來(lái)進(jìn)攻端的缺失；即使有廣東男籃的高壓防守，但是作為三分投射的功能型球員，原帥卻是一分未得，如果無(wú)法在進(jìn)攻端幫助球隊，那么防守便是典型的一步過(guò)，整體呈現的便是攻攻不進(jìn)，防防不住，如此發(fā)揮難道值得頂薪嗎？

潘江本場(chǎng)比賽的臨場(chǎng)執教存在著(zhù)一定的不足，尤其在銜接段對于球員的合理使用，末節最后兩分鐘，球隊追分僅剩下5分的情況下，選擇迪亞洛和原帥替換末節發(fā)揮出色的諾威爾和劉傳興，諾威爾直接攤手表示不夠理解，要知道迪亞洛和原帥本場(chǎng)比賽的發(fā)揮十分糟糕的，不理解為何有如此操作？

最后再提一點(diǎn)黑根斯這樣的外援盡快裁掉，對于球隊已經(jīng)不是正向，而是完全負作用，一個(gè)外援無(wú)法持球過(guò)半場(chǎng)，6分鐘時(shí)間2失誤3犯規，對于山西男籃來(lái)說(shuō)，需要一名有進(jìn)攻有組織的一號位外援，那么包括迪亞洛、原帥等人均能得到有效激活，管理層該行動(dòng)了！